行者、黑鸟、野兽、骑记四款APP测评,有图有数

  骑行软件哪家强?

  经过一段时间的试用和遴选,拔取了骑友最经常使用的4款骑行APP停止测评,辨别是行者,野兽骑行,骑记,黑鸟单车,辨别从功用和用户体验上停止针对性对比测评。本文不左袒任何一方,仅供参考。假设对测评方法或许测评结果又疑问,欢迎拍砖,欢迎拿数据打脸。

  

  这四个软件是从这些外面遴选的。

  1、数据的准确度

  我在宁波市运动场400米规范跑道最内圈变速步行六圈,终点与终点重合,与松拓拓野GPS手表记录的数据作为参照,与四个软件所记录的数据停止对比。以下是记录的截图:

  

  为了更了了的展现建立表格以下:

  1.jpg

  作为活动类软件数据的准确度是十分主要的。测试的关键在于找到准确的参照物。

  先吐槽一下野兽骑行,不知是与手机兼容性的后果照样其他启事,在手机锁屏情况下,固然还在活动,但软件却主动中断记录数据,招致小编第一次测试时依次把每个软件翻开后末尾活动封闭屏幕,绑在胳膊上欢欢欣喜的跑了三千米后点亮屏幕却发明其他三个都有数据,野兽却主动暂停,只得揣着手机,点亮屏幕,陪着傲娇的野兽走了六圈。

  总结一下:用松拓GPS手表记录数据作为参照,是因为其是专业的运入手表,GPS模块较手机所采取的更加准确一些,可以作为参照物,得出数据准确度的排行动:

  总里程 : 行者=黑鸟>骑记>野兽

  平均速度: 黑鸟>骑记>行者>野兽

  最高速度: 行者>骑记>黑鸟>野兽

  爬升: 黑鸟>行者>野兽>骑记

  活动时长: 行者>黑鸟>骑记>野兽

  最高海拔: 行者=骑记>黑鸟>野兽

  综上纯真从数据的准确度来讲:行者>黑鸟>骑记>野兽

  存在的后果:

  软件末尾运转的前后依次个中的时间差没有算出来,应当减去这个时间

  野兽记录的的数据误差不应当差的这么离谱,能够是我手机或许是记录的后果,应多丈量几次取平均值。速度的变更变量太小,应当掩饰高中低三个速度区间, 参照物的拔取对比,没有拔取匀速活动的物体。在多个安卓终端下同步停止测试,以检测APP的兼容性。因为时间和条件限制,误差在所不免,但相反条件下得出的数据照样很有参考价值的。

0
打赏(暂停功能)